Oglądając jego panowanie nad piłką i pracę jaką wykonuje w ataku mam jedno skojarzenie. Fulhamowy Carlos Tevez. Dembele.

Myślę, że dobrych składów to i tak nie przewidział nikt. Mogli lepiej przewidzieć Tottenham, ale i tak np. u nas skreślali Dembele. Ja niestety zaufałem tym, którzy obie strony ocenili błędnie:P większość z nazwisk pogrubili, co miało znaczyć że ci piłkarze zagrają na bank, no i teraz chyba palą się w tamtej redakcji ze wstydu.

Zgadzam się z Twoimi przemyśleniami. Hughes na pewno zdawał sobie sprawę, że Etuhu a Greening to duża różnica, dlatego tutaj po prostu zadecydowała konieczność zakrycia luki i to rozumiem, ale zmiany Danny'ego kompletnie nie, bo to oznaczało właśnie taką linię pomocy o której mówisz. Nie wiem, czym tak Kelly imponuje Hughes'owi, ale wprowadzenie go to naprawdę albo coś o czym nie wiemy, albo zmiana zupełnie na siłę. Dembele zagrał po raz kolejny rewelacyjnie, bajeczne ruchy, bajeczna technika, można tylko przyklasnąć i błagać żeby z łaski swojej został, bo faktycznie uzupełnienia jako takiego z przodu dla niego nie mamy. Tylko Bobby. Ale dałbym szansę Kamarze na West Brom, bo Diomansy presji wyjazdowej nie czuje żadnej i może tez motywująco zadziałać fakt występowania wcześniej w tej drużynie. Myślę, że poniekąd dlatego jesteśmy też skazani na kolejny mecz Jezusa :P

Hehehe, dziś Greening powiedział, że nawet gracze Tottenhamu śmiali się i przyznawali, że był spalony przy tej bramce. Szkoda, że jedyną osoba która tego nie widziała był akurat Mike Dean. Bo skoro nawet 'Arry przyznaje, że gol był zdobyty nieprawidłowo to nie da się chyba bardziej niesłusznego gola zdobyć.

Cookie, kryjemy się nawzajem, wiec oficjalna wersja brzmi "zostałeś wprowadzony w błąd". :D

Odnośnie meczu mam takie przemyślenia:

1. Widoczny brak Etuhu. Dicksy w ostatnim czasie wyrósł w moich oczach na kluczową postać w naszej drużynie. Odnosiłem wrażenie, że van der Vaart, Huddlestone czy Modric mają za dużo miejsca w środku. Cookie napisał, że nie ma się o co przyczepić do Greeninga, ale dla mnie właśnie był on kompletnie niewidoczny, z rzadka podejmował walkę z graczami Spurs, po zejściu Danny'ego niby miał kreować grę, ale nie bardzo się z tego wywiązywał. Na ta chwilę para Murphy - Etuhu jest nie do wygryzienia, Baird po przesunięciu do pomocy nie zachwycał.

2. Nie pasuje mi atak Kamara - Dembele. Kamara w drugiej połowie z minuty na minute gasł w oczach, ale grał do końca. Zdobył bramkę, powinien był jeszcze przynajmniej jedną, ale jak zauważył przedmówca, nie wypadł zbyt dobrze, sporo strat. w pierwszej połowie miał taką sytuację, gdy znalazł się jeden na jednego z cofającym się we własne pole karne obrońcą, ale w banalny sposób stracił piłkę na jego rzecz. Ogólnie rzecz biorąc Dio i Moussa to taki sam typ napastnika. Przetrzymują piłkę, grają jeden na jeden, cofają się na 30 metr. Właśnie dlatego nie pasują mi koło siebie. Kamara zmiennikiem Dembele, ok, ale nie partnerem.

3. To, co wychwycił Cookie, czyli dziwne zmiany. Nic nie znalazłem na temat przyczyn zejścia Murphy'ego. Nie grał zbyt dobrze, ale ściągnięcie go i wprowadzenie Kelly'ego, a zarazem powierzenie ofensywnej gry Fulham Greeningowi to dosyć ryzykowny manewr. Poza tym wspomniany Kamara, który prosił się o zmianę i Dempsey, który pod koniec meczu ewidentnie nie dawał rady kondycyjnie. W końcu grał 135 minut w ostatnich meczach kadry USA. Za to Dembele mimo powrotu po kontuzji trzymał się dobrze i akurat jego zejście mnie zaskoczyło. Kolejny raz bardzo późno wchodzi Gera, choć w sobotę wypadł blado. No i kolejny mecz na ławce Riise, w sytuacji, gdy Dempsey powinien zostać zmieniony.

PS. Nie ma sprawy :-) ostatecznie nie było problemów ze znalezieniem grafiki tego typu. Wszystkie relacje prasowe mówią o błędnej decyzji z uznaniem bramki. Jedynie na polskiej stronie Tottenham przeczytałem raport, w którym nie było ani słowa o tym, że była kontrowersja wokół bramki. Chciałem napisać, co myślę, o takim dziennikarstwie, ale przy próbie rejestracji wyskakuje tam "404" z treścią "no przykro mi bardzo, takiej strony nie ma" - przygotowali się ;-)

Brawo, świetna relacja! Miło się czytało. Opisane wszystko, co było, okiem uważnego obserwatora. Czuję się odrobinę winny, bo zauważyłem że zasugerowałeś się moim psioczeniem na prasową dezinformację jeśli chodzi o składy - a tak po prawdzie to zawiniłem też ja, bo zawierzyłem akurat tym, którzy podali składy dość błędne:P

Fakt, jakakolwiek dłuższa passa bez porażki to nie jest nasza specjalność, więc rozumiem tytuł. Prasa też to zauważała i często wspominała o niepokonanym Fulham, choć żeby oddać całość, równie dużo było o "specjalistach od remisów".

Odnośnie meczu, nie ma co wspominać o wydarzeniach, bo świetnie oddał je Krzysiek a poza tym myślę, że wiele osób oglądało te spotkanie, a jeśli chodzi o jakieś refleksje... Wydaje mi się że Hughes się wczoraj pogubił. Jeśli to nie była wymuszona zmiana, to nie mam pojęcia czemu Danny zszedł tak szybko. I czemu ni z gruszki ni z pietruszki wszedł za niego Kelly. Liczyłem też na powrót Pantsila, bo w optymalnym dniu to znacznie lepszy boczny obrońca od Bairdinho, o Kelly'm nie mówiąc. Z przodu pomimo zdobytej bramki, zawiódł mnie Kamara. Dużo pudłował i zupełnie nie wychodziły mu dryblingi. Salcido również popada w przeciętność. Na plus, na wielki plus - no któżby - Dembele. I "Jezusa" chyba też nie mam się o co czepić.

Lugrvinie, fulhamowy optymista nie namawia do stawiania u bukmacherów na rywala :P Oj, będzie ciężko na tydzień.

Byłbym zapomniał - podziękowania dla Cookiego za grafikę i boxa. :-)

Wiem, że łatwiej. Po prostu optymizm się to nazywa. A relację czytałem tylko widać mi się przeoczyło.

Czy ja wiem czy przesadzony? Od awansu w 2001 roku, czyli w ciągu niemal 10 lat tylko dwa razy Fulham miało dłuższą passę bez porażki, z czego pierwsza z nich miała miejsce w pierwszym sezonie po awansie. W tym sezonie Fulham zaliczyło już silne MU i Everton oraz trudne wyjazdy na Ewood Park oraz Upton Park, więc brak porażki w tych meczach może robić wrażenie. Zresztą zobaczcie sami jak w klubie traktowano fakt, że Fulham nie przegrywa.
Poza tym tytuł może się tez odnosić do faktu, iż przez 8 lat rokrocznie aspirujący przynajmniej do miejsc dających prawo gry w Pucharze UEFA Tottenham nie był w stanie wygrać na Craven Cottage.

Lugrvinie, wystarczyło przeczytać relację do końca i byś wiedział z kim zagramy. Z WBA, które z ostatnich dwóch wyjazdów na The Emirates i Old Trafford przywiozło 4 punkty. Gramy na ich stadionie, na którym The Baggies jeszcze w tym sezonie nie przegrali. Faktycznie, jak się nie wie z kim gramy następny mecz, to łatwiej napisać, że na pewno wygramy.

Czy takiej wspaniałej? Niewiem. Ale jestem pewny, że na 100% wygramy z nastęonym przeciwnikiem. (Nie wiem jeszcze z kim, po napisaniu spojrzę.)

Shame on You Macu, nie umiem pisać relacji. :<
Jutro trochę swoich prywatnych przemyśleń tu zamieszczę.